Oricum, de ceva timp, numele Monei Musca se afla pe toate buzele, printre grimase si zambete ironice. Fireste ca opiniile sunt impartite. In majoritate, negative. Nu imi imaginam ca tinerii internauti pot fi atat de cainosi. Ramane de vazut…

Multi nu-i iarta dosarul de la securitate, multi o blameaza ca a mintit, cativa se abtin dar cei mai multi sunt clar impotriva, chiar daca Mona Musca stie “sa-si tina rangul” si sa zambeasca, indiferent de privirile celorlalti. Noua ne place Mona Musca, chiar captusita cu dosare ale securitatii. O preferam frivolitatii absolute a multor alte femei politician romane, ale caror compromisuri se evapora in marea de rimel sau in latraturi pe la televiziuni.

Pana la momentul declaratiei de presa a Monei Musca de la Realitatea TV, cam in acest fel se prezenta blogosfera romaneasca: Zoso face o glumita-calambur verry soft pentru optimizareaq blogului, Dan Iancu si baiatbun o acuza de ipocrizie, aducand in discutie blamarea sistemului “ticalosit”, agnosticus  o acuza de patetism politic, ionutu  o considera “Doamna deceptia secolului”, iar bataiosu aduce in discutie legea lustratiei si pe sustinatorii ei. Platon e convins ca Mona Musca va accepta candidature pentru PDL, iar moromete nu considera intoarcerea Monei Musca in politica o idee buna.

Pan una-alta, multcititii ciutacu si sutu nu au apucat sa fie virulenti. Se pare ca nu s-au intors, inca, din vacanta. Corina Cretu abia s-a intors dar nu are o opinie despre declaratia Monei Musca, iar Anca Alexandrescu isi paseaza discret opinia negativa Corinei Dragostescu. Moshemordechai par interesati de viata de manastire si petria e intr-un moment de cumpana. Sper sa nu trebuiasca sa chemam SMURD-ul…

Adevarul e ca duminica nu e o zi buna pentru blogging politic, chiar daca sunt si reactii la moment ca cea a lui Cristian Teodorescu  si cea a lui Cristian Patrasconiu . Si, fireste, ca cea a lui Cioco-Cioco.

Asteptam, de maine, dezbaterile bloggerilor in “lumina noilor dezvaluiri”. Fireste ca ne-ar interesa si opiniile politicienilor-bloggeri de marca: Ion Iliescu si Adrian Nastase. Pe Sorin Oprescu nu ne putem baza, caci lucreaza pentru Bucuresti.

Pe maine!

“Declar public şi ferm că nu intenţionez să candidez în numele PDL, nu am de gând să mă alătur oricărui partid şi cu atât mai puţin să candidez. Nu pot să candidez pentru a intra într-un sistem în care nu mai cred”.

“Mă văd astăzi în situaţia de a face public răspunsul pe care i l-am dat domnului Gheorghe Ştefan în repetate rânduri, în ciuda optimismului şi eforturilor domniei-sale de a-mi schimba decizia”.

“în contextul actual, mi-am pierdut încrederea în modul în care funcţionează în România unele instituţii, care ar trebui să asigure identitatea unui stat democratic” (Parlamentul, partidele politice, justiţia sau Guvernul).

“Singura instanţă în care cred este puterea celor fără de putere, alături de care am fost în toate acţiunile mele parlamentare şi politică. Oamenii mă vor înelege şi vor fi de acord cu mine. Nu pot să candidez pentru a mă integra într-un sistem în care, deocamdată, nu mai cred”

“în calitate de tânăr asistent universitar, am semnat un angajament care se referea strict la şcolarizarea studenţilor străini”.

“Cu lipsa mea de experienţă de viaţă, eram convinsă că este procedura standard pentru cei care lucrau cu străinii. Am tratat-o ca pe o chestiune pur formală. Este un fapt evident pentru oricine citeşte cu bunăcredinţă dosarul pe care l-am publicat integral pe internet. Erau alte timpuri, iar logica socială funcţiona după alte criterii, iar oamenii nu pot fi mereu invulnerabili”.

“Verdictul mi s-a pus exclusiv pe baza afirmaţiei unui securist (…) că, într-o discuţie publică, în cancelarie, le-as fi spus colegilor de catedră o banalitate: că între studenţii greci există şi comunişti, şi anticomunişti. Aceasta este singura probă pe care se bazează verdictul, împotriva căruia mă lupt acum în instanţă”.

 ”Cu foarte mult timp in urma am facut o greseala; repet: nu am facut nici o secunda politie politica”.

“Focalizarea atenţiei mass-media în ultimii ani pe cazul meu este excesivă şi se transformă în diversiune”.

“Nu foloseşte nevoii de adevăr şi nici sănătăţii dezbaterii publice din România. Respect dreptul la opinie al oricui. Am greşit, dar toate au o limită şi o măsură”.

“Am crezut şi cred în valorile democraţiei”.

“M-am asociat fără rezerve la iniţiativele colegilor mei care urmăreau dezvoltarea democraţiei româneşti, indiferent din ce direcţie veneau ele. Am încercat, în limitele mele, să ofer un model de om politic decent. Am crezut şi cred că datoria politicienilor este aceea de a se pune în slujba binlui public, de a încerca să aducă lumină în viaţa celor care îi reprezintă. Nu cred cã se poate da vreun exemplu în care eu, ca parlamentar sau ministru, să fi acţionat altfel decât cu bună credinţă în favoarea ineterselor ceăţeanului”.

Mona Musca este si va ramane o doamna si numele dumneaei nu este legat nici de scandaluri de alcov, nici de interventii si nepotisme, nici de afaceri veroase. Are spirit, educatie si substanta. Pana si manipularile, inerente unui politician, le face cu eleganta si subtilitate.

Oare, daca Mona Musca ar fi fost barbat, incontestabila popularitatea a dumneaei ar mai fi fost la fel de acerb atacata (sa nu uitam ca si acum este pe locul 6, ca cel mai popular politician, iar la cunoascuta emisiune „10 pentru Romania” l-a depasit cu mult chiar pe presedintele Basescu; greu de suportat, nu?! Mai ales de catre un barbat puternic…)?

Fireste ca Mona Musca a gresit. Cu alte cuvinte, are „pete pe degete”. Dar nu si pe creier. Are dreptul la reabilitare politica, asa cum au toti politicienii Romaniei. Are si circumstante atenunate, cum foarte multi politicieni romani, inca bine infipti in functii importante de conducere, nu au si nu vor avea vreodata. Important este ca Romania o doreste pe Mona Musca sa-i reprezinte interesele si acest lucru va fi dovedit de acest blog. Pana la urma, vointa poporului conteaza, nu jocurile de culisele si dosarele care apar, ca prin farmec, asa cum apare pisica pentru a fi aratata soricelului care manaca prea mult cascaval si trebuie sa slabeasca. In privinta dosarelor, vom arata cum cei mai acerbi „aruncatori cu piatra” sunt detinatori ai celor mai multe file.

Doamna Mona Musca, acest blog va apartine! Aveti libertatea sa va scrieti aici opiniile si ocazia sa cititi aici opiniile necenzurate ale absolut oricui va dori sa aiba o opinie in ceea ce va priveste. Consideram acest blog un „gest democratic de reparatie” si speram sa il preluati cat de curand.